Vlad Pascu a prezentat judecătorilor din Mangalia un document de 12 pagini în care abordează cazul „2 Mai”: „Drogurile sunt mai accesibile decât alcoolul în prezent.”

Cazul „2 Mai” rămâne nerezolvat

Cazul „2 Mai” continuă să fie în atenția autorităților competente, fără a fi ajuns la o soluție finală. Cătălin Țone, expert în domeniul antidrog, a informat că, vineri, Judecătoria Mangalia a avut o nouă sesiune de judecată în ceea ce-l privește pe Vlad Pascu, acuzat de uciderea a doi tineri în urma unui accident rutier, în timp ce se afla sub influența substanțelor interzise.

În cadrul procesului, Vlad Pascu a prezentat judecătorilor o scrisoare de 12 pagini, denumită „Memoriu”. Acest document conține informații relevante despre profilul său psihologic și motivele ce au stat la baza redactării acestuia, conform expertului antidrog.

„Cine sunt eu? Mă numesc Pascu Matei Vlad, m-am născut în București. Până la vârsta de 5 ani, am fost crescut de bunici în Târgoviște, iar apoi m-am întors în București pentru a începe școala. Primii ani de școală au fost dificili, fiindcă acasă asistam la conflictele care au precedat divorțul părinților. La școală, eram un elev model, dar în public purtam o mască pentru a-mi ascunde suferința, deoarece divorțul părinților a generat dispute, intervenția poliției și a protecției copilului. Chiar am ajuns să stau o zi într-un centru de plasament, în ciuda situației financiare relativ bune a părinților mei, ceea ce a dus la și mai multe conflicte legate de împărțirea averii, lăsându-mă să mă simt folosit”, a scris Vlad Pascu în memoriu.

Acesta a continuat să explice că drogurile sunt acum mai ușor accesibile decât alcoolul, care necesită dovada vârstei. „Conduceam spre Constanța, ascultând muzică, eram obosit. Îmi amintesc momentul în care, la ieșirea dintr-o curbă, am simțit un impact puternic. Parbrizul s-a prăbușit peste mine și volanul mi-a sărit din cauza coliziunii, neavând niciun gând că aș fi lovit o persoană. Apoi am aflat că sunt suspect de un accident rutier soldat cu două decese. Am fost vehement și am cerut să se verifice din nou și din nou. Chiar dacă o parte din mine a început să creadă în această posibilitate, nu am realizat gravitatea situației până nu am ajuns la secție și am văzut imaginile celor decedați”, a adăugat el.

Verdictul în acest caz este așteptat pe 31 ianuarie 2025.