Noutăți în cazul primarilor din Bărăganu
Actualul primar al comunei Bărăganu, Magdalena Neague, împreună cu soțul ei, fostul primar Titu Neague, se află în continuare în atenția justiției, fiind trimiși în judecată pentru fapte de corupție. Aceștia au fost condamnați în primă instanță și acum contestă sentințele la Curtea de Apel, încercând să obțină o revizuire a deciziilor anterioare.
Fraude cu fonduri europene
Condamnările inițiale au avut loc în luna decembrie 2021, când cei doi soți au fost găsiți vinovați de fraudarea Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură cu suma de 1,54 milioane de lei, prin utilizarea de documente false. Aceștia au depus cereri de subvenție în perioada 2015 – 2017, pentru terenuri pe care nu le lucraseră sau nu le dețineau legal.
Decizii recente ale instanței
În martie anul trecut, Tribunalul a decis din nou împotriva Magdalenei Neague, condamnând-o la 3 ani de închisoare, o pedeapsă mai mare decât cea inițială, și interzicându-i dreptul de a ocupa funcții publice. Titu Neague a primit o condamnare de 2 ani, care a fost contopită cu o altă pedeapsă anterioară, rezultând o sentință finală de 4 ani de închisoare cu executare.
Consecințe pentru firma familiei
Firma celor doi, La Titu Frumosu SRL, a fost sancționată cu o amendă de 40.000 de lei și a fost dizolvată ca măsură complementară. Sentința a fost contestată prin apel, iar procesul se află în curs de judecare la Curtea de Apel Constanța.
Înalta Curte de Casație și Justiție
Până la pronunțarea unei hotărâri, soții Neague au solicitat ca dosarul să fie înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru clarificarea unor aspecte juridice. Aceștia doresc să stabilească dacă restituirea prejudiciilor în cazurile de nereguli legate de fonduri europene se aplică doar pentru sumele aferente suprafețelor cu probleme sau pentru toate terenurile pentru care au solicitat subvenții.
Aceste demersuri par a fi ultima încercare a celor doi de a-și răsturna soarta în fața instanței.
Decizia instanței privind continuitatea judecății
Instanța a respins cererea procurorului de suspendare a procesului penal până la pronunțarea unei hotărâri prealabile de către Înalta Curte. Astfel, judecata va continua, cu un termen stabilit pentru data de 6 februarie 2025, la ora 12:00, când părțile vor fi citate. Decizia a fost pronunțată pe 13 ianuarie 2025 și nu este supusă apelului.
Acuzațiile aduse inculpaților
Conform procurorilor DNA, între anii 2015 și 2017, Magdalena Neague, în calitate de administrator împuternicit al SC La Titu Frumosu SRL, împreună cu Titu Neague, a depus documente false, inexacte sau incomplete la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA). Scopul acestor acțiuni a fost obținerea unor sume de bani fără drept, în cadrul schemelor unice de plată, pentru terenuri pe care nu le lucra sau nu le deținea în mod legal.
O parte din documentele incriminate au fost furnizate de primarul comunei Bărăganu, Titu Neague. Prin aceste demersuri, Magdalena Neague a reușit să obțină fonduri nerambursabile în valoare totală de 1.547.889 de lei, sumă pentru care APIA s-a constituit parte civilă în procesul penal. În acest context, procurorii au dispus măsura popririi asiguratorii asupra conturilor deținute de inculpați și de societatea comercială implicată.
