Contestație la Curtea Constituțională referitoare la candidatura lui Nicușor Dan pentru funcția de președinte.

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Contestație la Curtea Constituțională împotriva candidaturii lui Nicușor Dan

O contestație a fost depusă luni la Curtea Constituțională, vizând decizia Biroului Electoral Central referitoare la înregistrarea candidaturii independente a lui Nicușor Dan. Judecătorii CCR urmează să se pronunțe asupra acestei sesizări până marți.

„Astăzi, 10 martie 2025, a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul S.C.A. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 17D/9.03.2025, prin care se aprobă candidatura independentă a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral pentru alegerile prezidențiale din 2025”, se arată într-un comunicat al CCR.

Contestația este inclusă în Dosarul Curții Constituționale nr. 904F/2025. Cauza va fi analizată pe baza sesizării și a documentelor depuse până la data de 11 martie 2025, ora 14:00.

În contestație se menționează că, deși Primarul Capitalei a afirmat pe propria răspundere că nu a colaborat cu fosta Securitate, CCR are obligația de a verifica veridicitatea acestor declarații, mai ales în contextul în care, în 2022, s-a confirmat că un fost președinte al României, Traian Băsescu, a fost turnător la Securitate.

Pe de altă parte, la data de 10 iunie 2024, a fost făcut public un document care sugerează că Nicușor Dan, pe când avea 17 ani, ar fi fost implicat în activități de poliție politică. Documentul, clasificat „Strict Secret”, se intitulează „Raport privind încadrarea informativă a cetățenilor care se deplasează în Australia, cu ocazia Olimpiadei Internaționale de Matematică” și a fost întocmit într-un singur exemplar.

Contestația mai subliniază și „refuzul sistematic” al Primarului de a pune în aplicare hotărârile judecătorești, ceea ce ar putea submina puterea judecătorească în structura statului de drept. Se afirmă că un candidat la președinția României trebuie să promoveze integritatea sistemului democratic și să respecte valorile fundamentale ale statului, nu să ofere un exemplu negativ ce afectează încrederea publicului în justiție.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *