Controverse privind candidatul Călin Georgescu
Stelian Ion, deputat al USR, a declarat că „marioneta lui Putin” nu ar trebui să fie candidatul la alegerile prezidențiale, subliniind că invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu era de așteptat, în urma interzicerii candidaturii Dianei Șoșoacă. Ion a menționat că decizia Biroului Electoral Central (BEC) a venit cu o motivare surprinzătoare, deși se aștepta ca aceasta să provină din partea Curții Constituționale (CCR).
Deputatul constănțean a adăugat că, pentru mulți, decizia BEC pare a fi o distorsionare juridică. Într-o democrație, CCR și BEC sunt instituțiile responsabile pentru stabilirea candidaților eligibili, iar votul reprezentantului USR în BEC a fost bazat pe aspecte formale, nu pe chestiuni de constituționalitate. Ion a subliniat că există multe opinii legale privind decizia BEC, dar acestea nu schimbă realitatea.
Un aspect esențial în această situație este caracterizarea lui Călin Georgescu, pe care Ion l-a numit „impostor” și „șarlatan”, acuzându-l că este un susținător al regimului legionar și al influenței rusești. Ion a afirmat că ar fi fost necesară o verificare și o demascare mai timpurie a lui Georgescu, ceea ce ar fi condus la invalidarea candidaturii sale dinainte.
Decizia BEC de a interzice candidaturii lui Georgescu poate fi interpretată de unii ca o forțare sau un abuz din partea statului, dar Ion a menționat că instituțiile statului, deși imperfecte, încearcă să răspundă la provocările venite dinspre Kremlin. Cu toate acestea, el a avertizat că aceste decizii ar putea avea și un efect contrar, întărind extremismul și izolarea.
Ion a concluzionat că este esențial ca instituțiile să respecte legea și principiile democratice pentru a-și recâștiga credibilitatea, subliniind că o direcție greșită ne-ar putea îndrepta direct spre influența lui Putin. El a afirmat că sistemul vechi al partidelor nu va conduce la progres și că este nevoie de o nouă abordare.
