Greenpeace România solicită suspendarea acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep
Activiştii Greenpeace România au solicitat Tribunalului Bucureşti să „suspendă imediat” acordul de mediu acordat pentru proiectul Neptun Deep. Organizaţia consideră că Agenţia de Protecţie a Mediului Constanţa a emis acest acord în mod ilegal, încălcând reglementările şi procedurile în vigoare.
Alin Tănase, coordonator de campanii la Greenpeace România, a subliniat că, în ciuda afirmaţiilor OMV Petrom şi Romgaz privind amprenta de carbon „zero” a proiectului, impactul acestuia va fi resimţit cu siguranţă. Potrivit lui, România a fost afectată recent de valuri de căldură, secetă severă şi precipitaţii abundente. Tănase a avertizat că proiectul va agrava criza climatică existentă, va afecta biodiversitatea marină şi va pune în pericol sănătatea publică. De asemenea, el a anunţat că Greenpeace va continua să organizeze dezbateri publice, proteste şi acţiuni legale pentru a trasa responsabilitatea autorităţilor şi companiilor implicate în acest proiect.
Încălcări legale semnalate de Greenpeace
Greenpeace a întocmit o listă de încălcări legale legate de proiectul Neptun Deep, printre care se numără evaluările insuficiente privind impactul asupra schimbărilor climatice şi emisiile de gaze cu efect de seră, procedura transfrontalieră defectuoasă, lipsa consultării publice şi privarea cetăţenilor de informaţii relevante, precum teste de ecotoxicitate sau rapoarte de diagnostic arheologic. De asemenea, organizaţia a subliniat că nu au fost evaluate riscurile de deteriorare imediată din cauza conflictelor militare.
Impactul asupra mediului și transparenţa procesului de aprobat
Greenpeace România consideră că proiectul Neptun Deep generează îngrijorări majore în ceea ce priveşte protecţia mediului şi respectarea legislaţiei. Organizaţia a criticat afirmaţiile false referitoare la amprenta de carbon a proiectului, susţinând că acestea au dus la o deliberare eronată din partea autorităţilor. Proiectul ar urma să emită aproximativ 209 milioane de tone de CO2 pe parcursul său, ceea ce echivalează cu o medie anuală de 10,4 milioane de tone.
De asemenea, Greenpeace a menţionat că numeroase studii esenţiale au fost omise, ceea ce a împiedicat o dezbatere informată. Moderarea dezbaterii publice de către un reprezentant al OMV Petrom a fost, de asemenea, considerată problematică, generând un potenţial conflict de interese. Organizaţia a subliniat absenţa măsurilor de protecţie pentru speciile pe cale de dispariţie şi lipsa informaţiilor necesare pentru a evalua impactul cumulativ al zgomotului asupra habitatelor marine, în special asupra delfinilor.
Acţiuni legale şi petiţii pentru protejarea Mării Negre
Până în prezent, Greenpeace România a iniţiat acţiuni legale împotriva companiilor OMV Petrom şi Romgaz, a Primăriei şi Consiliului Local Tuzla, a Administraţiei Bazinale de Apă Dobrogea – Litoral, precum şi a Institutului Naţional de Cercetare – Dezvoltare Marină „Grigore Antipa”, acuzându-le de nereguli în procesele de aprobat şi lipsă de transparenţă în ceea ce priveşte substanţele toxice ce vor fi deversate în Marea Neagră. În plus, organizaţia a lansat o petiţie pentru protejarea Mării Negre, subliniind importanţa conservării acestei resurse naturale vitale.
Oprirea proiectului Neptun Deep
Proiectul Neptun Deep, un plan ambițios de exploatare a gazelor naturale din Marea Neagră, a fost suspendat în urma unei ample campanii de protest. Această inițiativă a generat un val de reacții din partea comunității, care s-a mobilizat pentru a strânge semnături împotriva proiectului. În total, au fost adunate peste 37.000 de semnături, evidențiind astfel preocupările semnificative ale cetățenilor legate de impactul ecologic și social al acestei exploatări.
Decizia de a suspenda proiectul vine în contextul discuțiilor tot mai intense despre sustenabilitate și protecția mediului, subliniind importanța implicării comunității în astfel de inițiative. Protestatarii au solicitat autorităților să reconsidere avantajele și dezavantajele acestei exploatări, având în vedere consecințele pe termen lung asupra ecosistemului marin și asupra comunităților locale.
Oprirea acestui proiect reprezintă o victorie pentru activismul de mediu și pentru cei care susțin o dezvoltare durabilă, demonstrând că vocea cetățenilor poate influența deciziile de amploare.
