Contestații Respinde de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor în cazul Serviciilor de Pază Umană
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Tulcea a fost obiectul unor contestații din partea mai multor societăți comerciale în urma procedurii de licitație pentru contractul de achiziție publică destinat „Serviciilor de pază umană”.
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a analizat documentele prezentate de părți și a decis să respingă contestațiile depuse de Alfa Security Service SRL și Elite Special Guard SRL ca fiind nefondate, în contradictoriu cu DGASPC Tulcea. Această decizie este obligatorie și poate fi contestată în termen de 10 zile de la comunicare.
Deciziile Contestatorilor
Alfa Security Service SRL, cu sediul în Vaslui, a contestat adresa de comunicare a rezultatului procedurii emise de autoritatea contractantă, solicitând reluarea procedurii și reanalizarea ofertelor clasate pe primele două locuri, respectiv oferta Asocierii Dragostal Titan Guard SRL- Julien Protect SRL și oferta Raven Group Security SRL. De asemenea, s-a cerut accesul la dosarul cauzei.
Într-o contestație separată, Elite Special Guard SRL, din Alexandria, a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii din 09.09.2024, considerând-o netemeinică și ilegală. Aceștia au cerut reevaluarea ofertelor menționate anterior, precum și a altor oferte clasate între locurile 1-7, în conformitate cu legislația actuală, precum și accesul la dosarul cauzei.
Conexarea Contestațiilor
Conform art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile depuse în dosarele nr. 3164/2024 și nr. 3191/2024 au fost conexate pentru a se emite o soluție unitară, având în vedere că acestea sunt formulate în cadrul aceleași proceduri de atribuire.
În urma analizei, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis respingerea contestațiilor formulate de Alfa Security Service SRL și Elite Special Guard SRL, menținând astfel soluția DGASPC Tulcea.
Informații Adiționale
Legea 190 din 2018 stipulează că activitatea jurnalistică este exonerată de unele prevederi ale Regulamentului GDPR, atâta timp cât există un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile prezentate sunt de interes public și au fost obținute din surse publice deschise.
