O femeie din Constanța a intrat într-o relație extraconjugală cu un curier, după care a solicitat un ordin de protecție, temându-se de amenințările cu violența în cazul în care ar decide să-l părăsească.

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Solicitanta unui ordin de protecție la Judecătoria Constanța

Luna aceasta, la Judecătoria Constanța a fost depusă o cerere pentru emiterea unui ordin de protecție, formulată de o femeie din oraș. Aceasta susține că a fost amenințată și jignită de către un bărbat cu care a întreținut o relație extraconjugală.

Detalii despre relația dintre părți

Conform declarațiilor femeii, ea l-a cunoscut pe bărbat în luna iunie, atunci când acesta a livrat o comandă la locul său de muncă, utilizând aplicația Tazz. În urma acestei întâlniri, cei doi au început să comunice telefonic, iar ulterior au decis să se întâlnească. Femeia a recunoscut că a avut o relație cu bărbatul, dar l-a informat că este căsătorită.

În data de 3 noiembrie, femeia a decis să pună capăt relației, însă bărbatul a refuzat să accepte această decizie. Tensiunile dintre ei au crescut, ajungând la amenințări și insulte.

Amenințările și hărțuirea

În instanță, femeia a declarat că a fost supusă hărțuirii, primind mesaje jignitoare și amenințări prin intermediul aplicației WhatsApp. Aceste amenințări o vizau nu doar pe ea, ci și pe soțul ei, bărbatul declarând că va informa angajatorul despre relația lor. De asemenea, el a încercat să-i impună restricții privind interacțiunile sociale.

Femeia a mai menționat că bărbatul a afirmat că o va distruge, motivându-se prin refuzul ei de a continua relația. Din aceste motive, a solicitat emiterea unui ordin de protecție care să interzică orice contact între ei și să îi impună bărbatului păstrarea unei distanțe de siguranță față de ea și familia sa.

Defensiva bărbatului

În apărarea sa, bărbatul a solicitat respingerea cererii, argumentând că situația dintre el și fosta iubită este o chestiune privată și că amenințările nu au fost niciodată concretizate. El a considerat că solicitarea de restricții referitoare la familia femeii este exagerată, având în vedere că nu au existat interacțiuni directe cu aceștia.

De asemenea, bărbatul a menționat că, având profesia de curier, ar putea livra comenzi în apropierea locuinței reclamantei fără a avea intenția de a încălca restricțiile impuse.

Decizia instanței

Materialul probator, care include declarațiile reclamantei și mesajele primite, a fost evaluat de judecători. În urma analizei, pe 12 noiembrie, instanța a decis să emită un ordin de protecție în favoarea reclamantei, valabil pentru o perioadă de 11 luni și 25 de zile. Acesta include restricții precum interdicția bărbatului de a se apropia la mai puțin de 100 de metri de reclamantă, de locuința și locul de muncă al acesteia.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *