Decizia finală a judecătorilor privind acordul de recunoaștere al unui afacerist din județul Constanța: sancțiunea a fost considerată prea blândă.

Dobrogea Online
Moderator Dobrogea Online 14

0:00 Stelian Panaia, afacerist din Mamaia, condamnat pentru conducere sub influența alcoolului Stelian Panaia, un cunoscut afacerist de la malul mării care deține un complex hotelier în Mamaia, a fost prins la volan sub influența alcoolului. Acesta a încercat să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției, însă acesta a fost respins de Judecătoria Mangalia. […]

0:00

Stelian Panaia, afacerist din Mamaia, condamnat pentru conducere sub influența alcoolului

Stelian Panaia, un cunoscut afacerist de la malul mării care deține un complex hotelier în Mamaia, a fost prins la volan sub influența alcoolului. Acesta a încercat să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției, însă acesta a fost respins de Judecătoria Mangalia. Decizia nu a fost definitivă, iar cazul a ajuns în apel la Curtea de Apel Constanța pe 7 august 2024.

Decizia instanței

Curtea de Apel Constanța a respins apelurile formulate atât de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, cât și de inculpatul Stelian Panaia, considerându-le nefondate. Instanța a stabilit ca Panaia să plătească 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în conformitate cu prevederile legale. Restul cheltuielilor judiciare din apelul Parchetului au fost lăsate în sarcina statului.

Detalii despre incident

În acordul inițial, s-a reținut că, în data de 2 septembrie 2023, Panaia a condus un autovehicul în Mangalia, de la Gara CFR spre strada Lavrion și ulterior pe DN39, fiind sub influența alcoolului. Testat cu un etilotest, a avut o concentrație de 0,46 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care a fost transportat la Spitalul Municipal Mangalia, unde i-au fost prelevate probe biologice de sânge.

Urmărirea penală și acordul de recunoaștere

Pe baza probelor, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, conform Codului penal. Panaia a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii, care i-au impus o pedeapsă de un an de închisoare, cu amânarea aplicării acesteia. Totuși, acest acord a fost respins de Judecătoria Mangalia, iar atât procurorii, cât și inculpatul au formulat apel, care a fost, în cele din urmă, respins.

Argumentele instanței

Judecătorii au motivat decizia prin faptul că atât pedeapsa stabilită, cât și individualizarea acesteia erau considerate nejustificat de blânde. Instanța a subliniat că scopul sancțiunilor penale este atât punitiv, cât și preventiv, iar o pedeapsă mai severă ar putea descuraja săvârșirea de noi fapte antisociale. Aceștia au făcut referire la numărul mare de cazuri de accidente rutiere cu pierderi de vieți omenești cauzate de consumul de alcool și substanțe interzise, concluzionând că o soluție blândă nu ar fi adecvată în acest context.

Vehicul sub influența alcoolului sau substanțelor interzise

Conform deciziilor recente ale instanțelor, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe interzise este reglementată de articolul 336 alineatul 1 din Codul penal. Această prevedere legală subliniază gravitatea faptei și consecințele legale severe care decurg din aceasta.

Magistrații au reafirmat importanța respectării legislației rutiere, având în vedere riscurile majore pe care le implică conducerea sub influența substanțelor interzise. Această problemă continuă să fie o prioritate pentru autoritățile competente, care depun eforturi pentru a reduce accidentele rutiere cauzate de consumul de alcool sau droguri.

Legislația în vigoare are scopul de a proteja siguranța tuturor participanților la trafic și de a promova un comportament responsabil pe drumurile publice. Este esențial ca fiecare conducător auto să fie conștient de consecințele legale și sociale ale acțiunilor sale, pentru a preveni tragediile rutiere.

Distribuie acest articol