Tragedie în Marea Neagră: Moartea a doi scafandri în timpul cercetărilor
Pe 9 aprilie 2021, doi scafandri și-au pierdut viața în timpul unor cercetări efectuate în zona Eforie, înainte de extinderea plajelor. În urma acestui incident tragic, autoritățile au deschis o anchetă, iar Parchetul a anunțat la acel moment că o firmă, împreună cu două persoane care o administrau, sunt acuzate de ucidere din culpă și de nerespectarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă.
Reacția liderului sindical și informațiile despre firmă
În contextul detaliilor șocante ale cazului, liderul Blocului Național Sindical, Dumitru Costin, a făcut declarații publice, conferința sa fiind transmisă de televiziuni centrale. Astfel, întreaga țară a aflat că firma implicată, Societatea de Cercetare a Biodiversității și Ingineria Mediului AON SRL, era controlată de Traian Răzvan Petrescu și Traian Petrescu. Ulterior, informațiile au fost confirmate prin trimiterea dosarului în instanță, iar detalii suplimentare au fost comunicate de diverse instituții sau persoane conectate la tragedie.
Acuzările și apărarea celor implicați
Cei acuzați au contestat acuzațiile formulate de procurori, încercând să reîntoarcă ancheta la stadiul inițial. Este important de menționat că prezumția de nevinovăție a fost respectată pe tot parcursul acestei situații. Acest principiu a fost subliniat și de magistrații care au analizat cazurile în care jurnaliștii au fost dați în judecată.
Jurnaliștii care au relatat despre acest caz au căutat să obțină puncte de vedere și din partea persoanelor acuzate. Firma implicată a oferit un singur comunicat, care a fost preluat de presă, conform normelor deontologice.
Procesul și verdictul instanței
În ciuda acestor eforturi de a clarifica situația, toate publicațiile și jurnaliștii care au scris despre incident au fost dați în judecată. Procesul, care a durat aproape patru ani, a avut ca obiect eliminarea articolelor referitoare la firma AON și conducerea acesteia, precum și obținerea unor daune materiale semnificative, care ar fi putut afecta grav multe publicații locale. Totuși, instanța a stabilit că articolele în cauză nu au fost redactate cu rea credință, ci s-au bazat pe documente oficiale și declarații publice ale persoanelor implicate, respectând astfel deontologia profesională și rolul esențial al presei de a informa opinia publică.
Sentința definitivă, favorabilă jurnaliștilor, a fost comunicată pe 22 ianuarie.
