Condamnare pentru evadare a unui recidivist
Un recidivist, care a petrecut mai mult timp în închisoare decât în libertate, a primit o nouă condamnare, fiind găsit vinovat de evadare. Deși pedeapsa finală a fost majorată în apel, aceasta se dovedește a fi totuși mai mică decât cea inițială. Alexandru Varga este cunoscut autorităților, având o activitate infracțională de peste două decenii, concentrându-se în principal pe furturi. Recent, el a fost cercetat și pentru părăsirea locuinței în timp ce se afla în arest la domiciliu.
Detalii despre evadare
Varga a fost trimis în judecată pentru evadare, fiind acuzat că nu a fost găsit acasă de trei ori, în urma verificărilor efectuate de poliție. Autoritățile i-au întocmit acte premergătoare începerii urmăririi penale, iar după completarea probelor, Varga a fost acuzat de evadare repetată.
Informații din anchetă
Conform dosarului, Alexandru Varga a părăsit locuința de mai multe ori după ce a fost plasat în arest la domiciliu, fiind cercetat într-un dosar penal din 2021. Anchetatorii au reținut trei evadări specifice, petrecute pe 12, 13 și 26 ianuarie 2022. Martorii au declarat că recidivistul a părăsit domiciliul și în noaptea de Revelion, când a vizitat locuința fratelui său. De asemenea, a fost văzut la sora sa pentru a lua masa împreună, iar de fiecare dată când poliția l-a căutat acasă, nu era de găsit.
Tatăl lui Varga, care locuia împreună cu el, le-a indicat polițiștilor posibilele locații în care fiul său ar putea fi găsit, menționând și durata absenței acestuia. Bătrânul a subliniat că i-a amintit fiului său că nu are voie să plece, dar Varga i-a replicat că nu-l interesează.
Audierea inculpatului
În timpul audierilor, inculpatul a declarat că locuiește cu părinții săi și că a fost pus sub arest la domiciliu pe 10 noiembrie 2021. El a recunoscut că, pe 31 decembrie 2021, a vizitat sora sa timp de aproximativ o oră, după care s-a dus la fratele său pentru a sărbători Revelionul, rămânând acolo până la ora 5:00. De asemenea, a menționat că a părăsit domiciliul pe 25 decembrie 2021 pentru a se întâlni cu sora și fratele său, și pe 13 ianuarie 2022 pentru a vizita un prieten. În data de 18 ianuarie 2022, a ieșit din nou din casă pentru a ajuta mama sa cu cumpărăturile la spital. Varga a declarat anchetatorilor că nu a avut intenții rele, dorind să își caute un loc de muncă, și și-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale, exprimându-și regretul.
Incidentele legate de condamnarea unui inculpat
În jurul orei 17.00, inculpatul s-a prezentat la fratele său pentru a lua masa, având în vedere că acasă nu dispunea de nimic de mâncare. Regretând fapta comisă, el a fost căutat ulterior de organele de Poliție la domiciliul fratelui său. În cadrul cercetării judecătorești, inculpatul a recunoscut faptele și a solicitat judecarea în procedura simplificată pentru recunoașterea învinuirii.
Pedeapsa aplicată de Judecătoria Constanța
Judecătoria Constanța l-a condamnat, în noiembrie 2024, la 9 luni de închisoare pentru evadare. Această pedeapsă a fost contopită cu un rest de pedeapsă neexecutată pentru furt, rezultând o pedeapsă totală de 3 ani și 9 luni de închisoare. Aceasta a fost adăugată la o pedeapsă anterioară de 2 ani și 3 luni, stabilită printr-o sentință penală a Judecătoriei Tulcea, astfel că inculpatul va executa, în final, o pedeapsă de 6 ani de închisoare.
Apelul procurorilor
Sentința Judecătoriei a fost contestată de procurori la Curtea de Apel, care au considerat pedeapsa inițială prea blândă. După examinarea apelului, instanța a admis acțiunea procurorilor, majorând pedeapsa inițială de 9 luni la 2 ani de închisoare. Cu toate acestea, pedeapsa totală rezultată a fost de 4 ani și 11 luni, mai mică decât cea stabilită inițial, ceea ce a adus bucurie inculpatului.
Confuzia privind decizia finală
Hotărârea este definitivă, dar rămâne neclară, deoarece, deși apelul procurorilor a fost admis și pedeapsa totală a fost majorată, aceasta s-a dovedit a fi cu un an și o lună mai mică decât pedeapsa aplicată de Judecătorie. Specialiștii în drept penal sugerează că ar putea fi vorba despre o eroare materială sau de calcul, sau o neconsiderare a statutului de recidivist al condamnatului.
