O femeie a intentat un proces împotriva soțului său, acuzându-l că își manifestă mai multă afecțiune pentru pisica lor decât pentru ea.

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Un caz neobișnuit de cruzime față de soție, centrat pe o pisică

Recent, un dosar care a stârnit controverse la Înalta Curte din Karnataka, India, a adus în atenție o plângere formulată de o femeie împotriva soțului ei, acuzându-l de cruzime. Motivul? Aceasta susține că soțul ei ar avea mai multă afecțiune pentru pisica lor decât pentru ea, demonstrând un interes mai mare față de soarta felinei.

Judecătorii din Bengaluru au criticat plângerea, considerând-o „frivolă” și subliniind lipsa de acuzații concrete legate de cruzime sau hărțuire. Judecătorul M. Nagaprasanna a remarcat că femeia s-a concentrat pe nemulțumirile legate de atenția acordată pisicii, mai degrabă decât pe fapte reale de abuz.

Conform acesteia, discuțiile cu soțul său pe tema comportamentului lui față de pisică se transformau în certuri și insulte reciproce. Femeia a afirmat că a fost atacată și zgâriată de pisică de mai multe ori, iar soțul ei nu a intervenit în aceste situații.

Judecătorul a explicat că plângerea reflectă mai degrabă o dispută maritală decât o problemă de cruzime, indicând că miza principală este atenția acordată pisicii. „Acuzația centrală este că soțul se ocupă mai mult de pisică decât de soție, iar problema reală este că pisica a devenit punctul focal al conflictului”, a declarat judecătorul Nagaprasanna.

După examinarea acestei petiții neobișnuite, Curtea a decis să nu ia nicio acțiune împotriva soțului și a mustrat-o pe femeie, evidențiind faptul că astfel de plângeri contribuie la îngreunarea sistemului juridic din India. „Cazurile de acest tip blochează sistemul de justiție penală și, dacă se permite o anchetă în acest caz, am adăuga un alt exemplu ridicol pentru analiză”, a concluzionat tribunalul.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *