Acuzat de răzbunare, achitat de instanță
Un bărbat din județul Tulcea a decis să se adreseze instanței de judecată după ce a fost amenințat de o persoană cu care a avut anterior conflicte. Acest individ are în prezent două dosare penale în curs de soluționare. Cazul a fost judecat la Judecătoria Tulcea, unde inculpatul a fost acuzat de „răzbunare pentru ajutorul dat justiției“. Totuși, magistrații l-au achitat în primă instanță, motivând că nu existau dovezi că inculpatul avea intenția de a duce la îndeplinire amenințările adresate reclamantului.
Conform plângerii penale, incidentul a avut loc în vara anului 2023, când Georgian Beloiu a apelat serviciul de urgență 112, reclamând că D. Macarov conducea un autoturism pe drumurile publice, sub influența alcoolului și fără a deține permis de conducere. Aceste fapte au condus la trimiterea lui Macarov în judecată în anul precedent.
De asemenea, între cei doi au existat și alte neînțelegeri, reclamantul suspectându-l pe Macarov că i-a sustras bunuri dintr-un adăpost pescăresc pe care îl deține. Această acuzație a dus, de asemenea, la trimiterea inculpatului în judecată în 2023.
În incidentul recent, reclamantul l-a oprit în trafic pe Macarov. Observând starea de ebrietate a acestuia și lipsa permisului de conducere, Beloiu i-a blocat vehiculul și i-a scos cheile din contact, apelând apoi la poliție. Înainte de sosirea echipajului, Macarov l-a amenințat pe reclamant cu incendierea adăpostului său pescăresc și cu acte de violență, inclusiv amenințări la adresa fiicei acestuia, în vârstă de 17 ani, generându-i o stare reală de frică.
În instanță, Macarov a fost acuzat de „răzbunare pentru ajutorul dat justiției“, fiind suspectat că amenințările sale au fost motivate de plângerea pe care reclamantul o depusese la poliție. Judecătorii au concluzionat însă că amenințările nu au fost rezultatul unei dorințe de răzbunare, ci mai degrabă o reacție la conflictul legat de bunurile dispărute din adăpostul pescăresc al reclamantului.
Pe 26 martie, Judecătoria Tulcea a decis să-l achite pe inculpat pentru faptele în cauză. Instanța a specificat: „Achită pe inculpatul XXX, cetățean român, necăsătorit, studii 8 clase, ocupația fermier, cu antecedente penale, fără alte procese penale aflate în desfășurare împotriva sa, pentru săvârșirea infracțiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiției (…) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.“
Apel împotriva sentinței pronunțate
Procurorii au exprimat nemulțumirea față de sentința recentă, motiv pentru care au decis să conteste decizia printr-un apel. Ca urmare, cazul a fost înaintat Curții de Apel Constanța, unde a fost stabilit un termen pentru pronunțare în data de 12 iunie.
