Neculai Mitrea, zis Șacalu’, trimis în judecată pentru crimele de pe litoral
Neculai Mitrea, cunoscut sub numele de Șacalu’, a fost trimis în judecată, iar cazul său se află în prezent în camera preliminară. Detalii despre rechizitoriu au fost obținute, iar acum se evidențiază concluziile comisiei de specialitate referitoare la personalitatea inculpatului.
Acuzat că a omorât două femei în Constanța în vara anului 2024, Mitrea a șocat comunitatea locală prin faptele sale. Unul dintre cadavre a fost păstrat în locuință, în apropierea copiilor minori ai concubinei sale, Elena Radu, care este implicată în acest caz, alături de fiul ei în vârstă de 15 ani.
Expertizele psihiatrice ale inculpaților
În cazul celor trei inculpați – Mitrea, concubina sa și fiul minor – au fost realizate expertize psihiatrice. Concluziile au indicat că toți aveau discernământul păstrat în legătură cu faptele pentru care sunt acuzați.
Referitor la Neculai Mitrea, comisia de expertiză a constatat că acesta a fost cooperant, prezentând un comportament care inițial părea relaxat, dar care ulterior a evoluat spre o atitudine defensivă. Inculpatul tinde să nu aibă încredere în ceilalți și interpretează negativ orice remarcă sau eveniment neutru, percepându-le ca atacuri la persoana și reputația sa. Această atitudine poate genera resentimente și dorințe de răzbunare împotriva celor pe care îi consideră ofensați.
Trăsăturile personalității lui Mitrea
Mitrea se prezintă ca un individ solitar, preferând activitățile care nu implică interacțiunea cu ceilalți. Expertiza a relevat că nu are prieteni apropiați și se simte anxios în situații sociale, având dificultăți în a se integra, chiar și în prezența persoanelor cunoscute. Această anxietate nu derivă din sentimente de inferioritate, ci dintr-o suspiciune generalizată și teama de a fi rănit.
Conștientizarea sa excesivă îl face să creadă că ceilalți sunt mai atenți la el și îi monitorizează comportamentul. Emoțiile sale sunt adesea inadecvate sau controlate, iar în unele cazuri, poate părea excentric sau ciudat în comportament.
Analiza psihologică a subiectului
Raportul de evaluare psihologică evidențiază trăsături distincte de personalitate care pot influența comportamentul subiectului. Se observă tendințe neobișnuite și superstiții care pot afecta reacțiile și deciziile sale.
Tulburare de personalitate antisocială
Subiectul manifestă o natură dură, având o indiferență față de sentimentele și drepturile altora. Impulsivitatea, iresponsabilitatea și iritabilitatea sunt comportamente frecvente, iar agresivitatea poate conduce la acte infracționale. De asemenea, există o predispoziție către abuzul de substanțe. Menținerea unui loc de muncă este adesea problematică, iar responsabilitățile financiare sunt adesea neglijate. De regulă, subiectul nu simte vină pentru acțiunile sale negative și poate raționaliza comportamentele inadecvate, recurgând la manipulare prin farmec superficial. Comportamentul antisocial este evident încă din copilărie.
Tulburare de personalitate borderline
Subiectul poate manifesta comportamente impulsive și riscante, având relații intense, caracterizate prin alternarea între admirație și dispreț pentru aceleași persoane. Identitatea sa poate fi instabilă, ceea ce se reflectă în incertitudini legate de valori fundamentale, opțiuni profesionale sau orientare sexuală. Dispoziția sa este adesea variabilă, schimbându-se rapid ca reacție la evenimente externe. Acesta poate experimenta sentimente intense de furie și un sentiment cronic de gol sufletesc, ceea ce îl poate determina să se angajeze în comportamente autodistructive. Există riscuri de tentativă de suicid și automutilare, iar subiectul poate manifesta eforturi disperate pentru a evita abandonul, real sau imaginar. În perioade de stres, pot apărea episoade de depersonalizare și idei paranoice, fără a fi patologice.
Tendințe de personalitate paranoică
Subiectul prezintă gânduri bizare, care adesea sunt incongruente cu valorile etico-morale ale societății. Profilul psihologic sugerează o percepție bună asupra realității, dar și o stare de pasivitate și renunțare.
Analiza Psihologică a Comportamentului
Eul dresat, dintr-o perspectivă psihologică, se dovedește a fi irațional și neconștient, adaptându-se în mod passiv influențelor externe. Acesta ilustrează comportamentul persoanei medii, care poate conduce către delicvență. La momentul evaluării, individul manifestă o tentativă de a controla mediul exterior prin agresivitate, mascată sub un comportament aparent tandru și șarmant. Această dualitate poate fi descrisă metaforic ca fiind „cărăușul sentimental” ce ascunde brutalitatea sub o fațadă atrăgătoare.
Comportamentul său activ și energic evidențiază o imaturitate nevrotică, cu tendințe de sadism. De-a lungul timpului, a dezvoltat atașamente puternice față de anumite idei, concentrându-se obsesiv asupra a ceea ce consideră favorabil. Sexualitatea sa se aliniază tiparului heterosexual, iar complexul Oedip rămâne nerezolvat. Din punct de vedere psihoemoțional, acesta experimentează anxietate și neliniște, în special în contextul detenției, deși nu reușește să-și exprime aceste dificultăți de adaptare. Se prezintă cu o atitudine detașată și este extrem de preocupat de imaginea pe care o poartă în fața celorlalți, fiind conștient de implicațiile istoricului său personal.
Persoana în cauză se dovedește a fi încăpățânată, zgârcită și pedantă, fiind foarte concentrată pe găsirea unor soluții salvatoare. Însă, ea prezintă o incapacitate de insight. Din perspectiva percepției asupra lumii exterioare, se comportă realist, având o cenzură morală slabă, oscillând între bine și rău. Traversează diferite stări ale eului, în care acesta devine inflativ și proiectiv, având capacitatea de a interacționa simultan cu mai multe persoane, ceea ce sugerează o predispoziție spre infidelitate.
Comportamental, individul caută soluții extreme, transformându-se într-o persoană nedreaptă, acumulând furie, ură, dorință de răzbunare, manie și invidie. La nivel declarativ, face eforturi de a impresiona și a induce în eroare prin întrebări retorice. Este vanitos, exhibiționist și megaloman, acționând cu scopul de a se evidenția și de a provoca scandal. Mitoman, își construiește o imagine diferită de realitatea sa.
În prezent, acesta se simte asaltat de circumstanțe și percepe situația ca o tensiune insuportabilă, dornic de răspunsuri rapide. Deși vrea să scape, se simte incapabil să ia decizii. Este prins într-o supratensiune intrapsihică și înfruntă temeri generate de conflictul dintre aspirațiile sale și necesitățile reale. În loc să caute soluții pentru a lua decizia corectă, se pierde în urmărirea unor obiective minore, ceea ce duce la nehotărâre și frustrare. Reacționează printr-o activitate intensă, dar iluzorie, destinată realizării dorințelor proprii, indiferent de costuri.
Concluzii
Neculai Mitrea, cunoscut sub numele de „Șacalu’”, este diagnosticat cu tulburare de personalitate antisocială. Este orientat temporo-spațial, auto și allopsihic, însă nu recunoaște faptele comise. Nu prezintă afecțiuni psihice care să-i afecteze discernământul, atât în prezent, cât și în perioada comiterii faptelor. Totuși, reprezintă un pericol social extrem de ridicat, motiv pentru care nu se recomandă instituirea unor măsuri de siguranță cu caracter medical.
