Se aduce justiție. Nouă legislație pentru bugetarii privilegiați. Vârsta de pensionare va fi modificată.

Candidatul coaliției anunță eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați

Crin Antonescu, candidatul comun al coaliției la alegerile prezidențiale, a declarat luni că liderii coaliției vor propune un proiect de lege ce vizează eliminarea pensiilor speciale ale magistraților. Antonescu a subliniat importanța acestei măsuri pentru a asigura o mai mare echitate în sistemul de pensii din România și pentru a reduce discrepanțele între diferitele categorii de angajați.

Echitate pentru toți cetățenii

Într-o declarație publică, Crin Antonescu a evidențiat că a solicitat coaliției de guvernare să încheie privilegiile din magistratură, propunând eliminarea atât a pensiilor speciale, cât și a vârstei de pensionare diferite de cea a restului populației. „Magistrații care vor începe cariera în acest domeniu trebuie să se pensioneze la 65 de ani, la fel ca toți ceilalți cetățeni ai țării. Am solicitat acest principiu coaliției, iar acesta a fost acceptat”, a afirmat Antonescu.

Detalii despre proiectul de lege

Antonescu a menționat că informații suplimentare despre acest proiect de lege vor fi comunicate începând de marți, subliniind că măsura a fost deja acceptată de partidele aflate la guvernare.

Pensiile speciale, o temă de discuție intensă

Pensiile speciale, în special cele pentru magistrați, au generat controverse considerabile în ultimii ani. Susținătorii acestor pensii argumentează că natura specială a profesiei, responsabilitățile și riscurile asociate activității judecătorilor și procurorilor justifică beneficiile de acest tip. În contrast, criticii consideră că acestea sunt inechitabile, având în vedere că mulți beneficiari primesc sume mari, în timp ce contribuțiile lor la sistemul public de pensii sunt comparabile cu cele ale altor angajați.

Reprezentanții sistemului judiciar au reacționat vehement la propunerile de eliminare a pensiilor speciale, organizând proteste și sesizând Curtea Constituțională, invocând posibile încălcări ale independenței justiției de fiecare dată când au fost avansate astfel de inițiative legislative.