Ședința Consiliului Local al Municipiului Constanța
Consiliul Local al Municipiului Constanța este convocat pentru o ședință ordinară pe data de 29 august 2024. Unul dintre punctele importante de pe ordinea de zi este proiectul de hotărâre nr. 369/2024, care prevede aprobarea contractării unei finanțări rambursabile interne sau externe, în valoare de maximum 269.827.057,83 lei. Reprezentanții USR Constanța susțin că acest demers de către primarul Chițac ar conduce la dublarea datoriei municipiului.
Critici din partea USR Constanța
Potrivit declarațiilor lor, la împrumutul de 50 de milioane de euro contractat anul trecut, primarul PNL intenționează să adauge acum alte 54 de milioane de euro, propunând un nou împrumut în cadrul Consiliului Local. Stelian Ion, președintele USR Constanța, a subliniat că, în campania electorală, Chițac promitea prosperitate pentru oraș, însă realitatea actuală reflectă o gestionare defectuoasă a fondurilor publice.
Ion a adus în discuție cheltuielile excesive realizate în perioada pre-campaniei și campaniei, inclusiv sumele mari alocate pentru spectacole și servicii supraevaluate, precum cele de cadastru. El a întrebat retoric dacă constănțenii consideră că Vergil Chițac este un bun gospodar, având în vedere propunerile recente de creștere a taxelor și noul împrumut.
Impactul datoriilor asupra cetățenilor
Florin Cocargeanu, liderul grupului de consilieri USR, a avertizat că, în urma acestui nou împrumut, datoria totală a Constanței va depăși 100 de milioane de euro. Acesta a menționat că locuitorii orașului încep deja să resimtă efectele deciziilor controversate ale primarului, cum ar fi oprirea finanțărilor pentru cultură și educație, reducerea curselor de autobuz în sezonul estival și propunerea de creștere a impozitelor.
Cocargeanu a adăugat că, deși recent s-a afirmat că Primăria Constanța nu se află în faliment, se solicită acum un nou împrumut. De asemenea, a menționat că pe lista de investiții pentru acest împrumut figurează și noul CET, care a fost inclus și în planul de împrumut de anul trecut, sugerând că fondurile nu sunt utilizate conform destinației stabilite, iar cetățenii suportă consecințele.
